本記事では、2025年中小企業診断士試験の傾向をクレアール講師による見解から解説します。また、2026年試験に向けた学習戦略も併せて解説しているので、来年以降の合格を目指している方も、ぜひ参考に最後までご覧ください。
中小企業診断士講座「非常識合格法」書籍プレゼント
●中小企業診断士の働き方 ●何年も受験浪人してしまう人の特徴 ●2次試験の勉強法 ●短期合格の心得など
中小企業診断士試験の役立つ情報を掲載しています！お気軽にお問い合わせください！
科目合格者が多かった1次試験
2025年1次試験 分析会動画
クレアールの見解
- 経済学・経済政策
問題の難易度は比較的低かったものの、出題形式が複雑になり個々の問題の解答に手間と時間が必要であった。マクロ分野の方が比重が大きく、難易度が低めである。ミクロ分野は正誤判別問題が多く、難易度は高くないものの時間がかかった受験生もいたのではないか。
- 財務・会計
全体的な難易度は「難しい」。要求される知識は標準的なものであるが、計算内容が複雑な問題が多く、正答に至るまでの時間を要する傾向が強まった。また、中小企業診断士試験受験生にとって初見となる知識も少なからずあり、戸惑った受験生も多かったと考えられる。
- 企業経営理論
5択式の問題が大幅に増加し、正解の選択肢を選ぶまでに時間がかかる。特にマーケティング論で難問が増加し、全体の難易度も昨年度より高い。難易度が低～中レベルの問題を取りこぼさないような注意が必要であった。
- 運営管理
生産管理、店舗・販売管理共に5択式の問題が大幅に増加し、時間を要する試験だった。
生産管理は単に用語を問う問題ではなく用語の使い方や効果が問われる問題がみられ、難易度は少し高い。店舗・販売管理の難易度は下がっているものの、問題形式の変化により難しいと感じる受験生もいたのではないか。
- 経営法務
昨年度と比較すると出題形式は従来通りに戻ったと言える。難易度の高い民法の出題数が増加したこともあり、問題はやや難化。ただし、全体的には過去に出題された論点も多く、基本的な知識をしっかりと押さえておくことで合格点を取ることは可能であると考えられる。
- 経営情報システム
過去問学習で対応できる基本問題が増える一方、見慣れない新技術や時事問題の出題も増加し、問題の二極化傾向が進んでいる。新傾向や見慣れない問題に動揺することなく、基本的な問題を確実に正解することが重要。
- 中小企業経営・政策
中小企業経営はクレアールのテキストや講義で触れている論点とそうでない論点が二極化したものの、触れている論点を押さえれば6割は得点できる。中小企業政策では過去出題された論点の出題が多く、難易度が低かった。中小企業経営で得点できなかった場合でも、中小企業政策でのプラスが可能。
2025年1次試験の合格率は？
試験合格率は令和最低
2025年1次試験の合格率は23.7％と、令和に入って最低となりました。一方で、「財務・会計」の合格率8％を除き、各科目ごとの合格率は例年通りであり、1次試験合格は果たせなかったものの科目単位では合格された方も少なくないと考えられます。
| 科目別合格率 | 難易度 | |
|---|---|---|
| 経済学・経済政策 | 14％ | やや高 |
| 財務・会計 | 8％ | 高 |
| 企業経営理論 | 17％ | 中 |
| 運営管理 | 14％ | やや高 |
| 経営法務 | 18％ | 中 |
| 経営情報システム | 14％ | やや高 |
| 中小企業経営・政策 | 30％ | 低 |
科目合格率は周期的に変化
近年の出題傾向を踏まえると、科目合格率が極端に低い科目があれば、翌年は好転する傾向があります。実際に、2024年試験の「中小企業経営・政策」は科目合格率が5％と近年でもかなり低かった一方で、2025年試験では30％に上昇しました。
そのため、2025年試験で合格率が8％であった「財務・会計」も2026年試験では合格しやすくなることが予想されます。
一方で、この傾向は逆の場合にも当てはまります。つまり、2025年試験で科目合格率が高かった「中小企業経営・政策」、さらに近年合格率が高い「企業経営理論」や「経営法務」は合格率が極端に下がることが予想されます。
2次試験は事例Ⅰ～Ⅲで差が付く？
2025年2次試験 分析会動画
クレアールの見解
- 【今年の中小企業診断士２次試験を振り返る】
◎ 読解力が試された「精度勝負の年」
今年の２次試験は、受験生の多くが「とにかく読みにくかった」「与件が頭に入ってこない」という感想を共有したように、例年以上に “読み解く力” と “要約の精度” が問われた年でした。
クレアール講評や複数の受験生の声を総合すると、今年の特徴は次の3点に集約できます。
・与件文が抽象的／情報が少なめで、読み取りの負荷が高い
・設問数が減り、1問あたりに求められる完成度が上がった
・事例Ⅳが比較的易しかったため、Ⅰ〜Ⅲで差がつきやすい構造だった
各事例のポイントを、受験生の実感に寄り添って整理しました。
事例Ⅰ：書くより“読む”のが難しかった年 150字問題が2問出題され、要約力が大きな差につながった点は講評のとおりです。
一方で、与件文は抽象的で、組織改革や理念再定義、産学官連携など複数テーマが絡んでおり、「何が課題で、どう整理すべきか」が分かりにくい構成でした。
読み解きの難易度が例年以上に高かったことが受験生の共通した印象です。
「自分だけ難しかった」と感じる必要はありません。- 事例Ⅱ：方向性は掴みやすいが、深さの調整が難しい
プライスライニングやダイナミックプライシングなどの1次知識を使う問題があり、方向性自体は見えやすい事例でした。
ただし、「与件情報が少ない」、「施策の具体性をどこまで書くべきか悩む」といった声が多く、“書きすぎず、薄すぎず”のバランス調整に差が出た事例でした。- 事例Ⅲ：因果整理の負荷が高め
改善テーマが工程、設備、情報など複数にまたがり、与件をどう切り分けるかが難しい内容でした。
講評では「昨年並み」とありますが、受験生の体感としては “昨年よりやや難” という声が多め。
時間内で因果を整理し、根拠を抜く作業に苦労した人が多く、ここも差がついたポイントです。- 事例Ⅳ：難問はないが、ミスが命取り
突出して難しい問題はなく、1次知識があれば取り組める構成でした。
ただし、そのぶん「ミスしたら取り返しづらい」、「得点源にできるかどうかが勝負」
という性質が強く、“簡単だからこそ落とせない”事例でした。- 全体：精度勝負の年、読解力が合否を分けた
設問数が減ったことで、1問に求められる精度が例年より高くなりました。
さらに事例Ⅳが易化したため、結果として 事例Ⅰ〜Ⅲの読解力・要約力が合否を大きく左右しました。
もし、「時間が足りなかった」、「読み解きが難しくて焦った」
と感じている方が多くても、それは今年の試験そのものがそういう構造だったということです。
あなたの実力不足というより、全受験生が同じ壁に直面したと考えてください。
2次試験 模範解答では、独自の事例解法ツールである「与件抽出シート」と「ロジカル・チャート」を使い、全ての解答に根拠を明示しています。請求はこちらから
2025年2次試験の合格率は？
2025年11月現在は2次試験の合格率が発表されていません。しかし、近年の合格率を分析すると、問題の難易度に関わらず17～19％で推移しています。そのため、比較的簡単だったと言われる今年も、例年並みの合格率になる可能性が高いと考えられます。
試験の特性を生かした戦略を立てよう
これまで見てきたように、1次試験と2次試験では試験形式や評価方法が大きく異なります。短期合格のためには、試験の特性を生かし、適切な戦略を立てることを心がけましょう。
クレアールでは、1次2次ストレート合格のための学習戦略セミナーを無料公開しています。アンケートへの回答でコースのお申込みに使えるクーポンも配信しているので、是非ご視聴ください。
中小企業診断士講座 一発合格学習戦略セミナー
●中小企業診断士について ●１次試験一発合格のポイント ●2次試験一発合格のポイント ●なぜクレアールで合格できるのかなど
中小企業診断士試験の学習戦略を解説するセミナーです！お気軽にご参加ください。