民法 第32条【失踪の宣告の取消し】

【解釈・判例】

1．1項ただし書の善意とは、失踪宣告が事実と異なることを知らないことを意味し、無過失であることを要しない。善意が必要な者は、当事者双方である。 2．2項は悪意者には適用されない。悪意者には704条が適用され、利益に利息等を付加して返還しなければならない。

【暗記】

1　失踪宣告取消しの要件・効果

要件	①　失踪宣告を受けた者が生存していること、又は失踪宣告による死亡時と実際の死亡時と異なったときに死亡したことが証明されたこと。 ②　本人又は利害関係人から取消しの請求があったこと。
効果	家庭裁判所は失踪宣告を取り消さなければならない。 →　失踪宣告により発生した身分上・財産上の法律効果はすべて消滅する。 ①　失踪宣告後、取消前に善意でなした法律行為の効果は遡及的に消滅しない（32条1項ただし書）。 ②　失踪宣告を原因として財産を取得した者は、現存利益の限度で返還義務を負う（32条2項）。ただし、悪意者には適用されない。

2　関連判例 (1)　失踪宣告後、取消前に善意でした行為は、失踪宣告の取消しによって影響を受けない。その行為が契約のように双方当事者がある場合には、双方とも善意でなければならない（大判昭13.2.7）。 (2)　Aが失踪宣告により受け取った生命保険金を費消した際に失踪者の生存について善意であり、かつ、生活費として生命保険金を費消したときは、その分生活費が減少しなかったことになり、現存利益があると解されるので、失踪宣告の取消しにより、Aは費消した生命保険金の相当額の返還義務を負う（大判昭7.10.26）。

【問題】

【問題】