受験回数：2回
受講コース：2次合格パーフェクトコース
1次試験は独学でなんとか合格したものの、1回目の2次試験の挑戦は不合格。特に事例Ⅳが「D」判定だったため、独学に限界を感じ受講を検討しました。
数社を比較してクレアールを選んだ理由は下記4点です。
1.Web講座がある 2.添削がある 3.事例Ⅳに重点（事例Ⅳに苦手意識があったため、クレアールでは事例Ⅳを重点的に学習できる点が私に合っていました）4.料金が比較的リーズナブル
年間のカリキュラムは、最初は多いと感じましたが、学習を進めるにつれ合格のためには必要なボリュームだと思うようになりました。
Web講義のみだと孤独になりがちですが、合格ゼミで他の受講生のみなさんとの交流の機会を持つことで不安も解消でき、よい刺激を受けつつ学習を進めることができました。更に学習のペースメーカーにもなりえますし、自身の課題も明確化させることができました。
なお、クレアールの添削は採点が（評判通り）非常に厳しいと思います。私は20点台もザラでした。採点が厳しいということも、今振り返ってみると、合格に向けて油断させず必要な実力をつけさせるためだったと納得できます。
2次試験の学習について、私から後輩のみなさんへのアドバイスとして下記の点をお伝えしたく思います。
①1次試験は反復学習で突破できると思いますが、2次試験は学習方法についてPDCAを回し、自分に何が足りないのか、足りない部分を埋めるにはどうしたらよいか、を常に自問自答して学習の取り組み方を見直す必要があると思いました。
②直前まで添削や過去問の得点が思うように伸びず悩みましたが、諦めずに得点力向上に取り組み、何とか合格を勝ち取ることができました。ダメな自分を受け入れたうえで逃げずにやるべきことをやる精神力が必要と感じました。その際、講師の方からメールで個別にアドバイスいただいたことも大きな助けになりました。
これから受験に臨まれるみなさまにとって、私の体験がほんの少しでもお役に立てれば幸いです。