FP（ファイナンシャルプランナー）2級合格者インタビュー　相澤　憲さん

自分の資産の運用や、最近税制がよく変わるので、子供を持っている世帯をどうするかとか、社会保障の費用をどうするかとか、起こっていることを後追いで追いかけてるだけだと、なかなか何が起こっているのかわからないので、自分の人生に引き付けて、体系的に考えられるようにしたいなと思って、FPがちょうど良さそうだと思って学習を始めたのがきっかけになります。

私はFP３級から入りました。これもクレアールの講座で始めたんですけど、３級だけだとやはり表面的なところになってしまうんですね。２級までいくと、それぞれがどういう経緯で、例えば、こういう今の体系になってるのかとか、そういうところまで少し掘り下げて考えることができるかなと思ったので、せっかくなら２級まで勉強しようと思ってやりました。

実はクレアールの講座は簿記の講座も受けてました。３級・２級まで同じ年度でやっていたんですけど、これが非常に良かったんですね。
良かったポイントとしては、テキストがコンパクトにまとまっている点と、あとは質問ですね。私は、どうしてもわからないところとか面倒くさいたちなので、いっぱい聞いていっぱい理解を深めたいタイプですので、そういったところがオンライン講座でも無制限でできるという非常に良いサポート体制を整えられていたので、FP講座もクレアールの中でやりたいなと思って選択したという次第です。

日々の勉強時間はだいたいならすと1日3時間くらいはやっていました。と言っても、平日は仕事があったりとかで、なかなか時間が取れなくて１時間とか30分になってしまうことがあったんですけど、コンスタントにやってました。休日には、少し時間を取って、７～８時間はやっていました。総学習時間は掛け算すれば出ると思うんですけど、期間はだいたい３か月くらいだったと思います。３級の試験が終わってから、すぐに２級の試験の対策を始めたので、3か月と半月くらいというのが正確なところかなと思います。

クレアールのテキストが６章立てになっていまして、６章が各12セクショあったので、全部で72のセクションがあったんですね。これを3か月の中で最後の１か月だけ直前に追い込むことを考えて、2か月で何周するかっていう形でまずは区切ってやりました。
学習計画は、基本はテキストでやったんですけど、後半はできるだけ過去問に時間を回すといったところで、3か月あった中で、例えば1か月目はテキストを何周か読む、2週目は理解を深めるために過去問を解く、最後の1か月は分からなかったところを重点的に繰り返す、こういった大きなところを決めてから進めていくようにしました。
あんまりガチガチにカレンダーを組むとかは、仕事の都合でできないとデモチになっちゃうので、ここは大まかにやったっていうのが正直なところです。

教材が、なにぶんよくわかりやすい。自分で気になるところは、金融庁のHPとかで読むんですけど、分からないんですね、とにかく。こうなっているよ、というのは分かるんですけど、何でそうなったのかとか、何年に何が変わるとか、そのあたりが読み切れないところがあって。
そういうのがテキストでコンパクトに非常にわかりやすくまとまっている。プロが作られた教材ですので、一番わかりやすく助かった点ですね。

テキストや過去問を紙ベースで送っていただけるところが、私にとってはやりやすかったです。
今のご時世的に、オンラインにするのはどうかっていうアンケートもありましたけど、私にとっては書き込んだり、汚していったりして覚えることができたので、ここは非常に良かったと思ってます。
あとは質問のところですね。やっぱりどうしてもわからないとか、非常に迷う回答とかもあったので、何でこうなっているのかとか、質問の中で確認させていただけると、理解がすごくはかどる、というところがあったので、ここは非常にありがたかった点です。

同じような似たようなことが被ってきたりすると、どうしても混乱してきてしますので、それを自分の中でどう整理して混乱しないように覚え直すかっていうところが、最終段階ではちょっと苦労したかな、というところです。これについては、克服する方法としては、とにかくビジュアルに書いてやるということをやりました。例えば、金額とか年数とか、数字のところで混乱してしまうところだったら、例えば、3,000万と5,000万の違いがあったとしたら、3,000万のところはピンク色のマーカーで引いておいて、5,000万のところは緑色のマーカーで引いておいて、これはピンク色の法則だ、とか、これは緑色の規則だ、とか自分の中で別な形で連携させて覚えるということをして、なんとかクリアするということをやっていました。

あんまりモチベーションが下がることって自分の中ではないんですけど、何のためにこれをやったのかっていうのを思い返せばいいのかな、と思います。誰かに言われてやっているのであれば話は別なんですけど、多くの方は、そうではないかなと思いますので、何のためにこれをやってるんだっけ、これがクリアできたら自分の人生や仕事がどう良くなるんだっけ、とか、そのあたりを思い返す、忘れないようにするということは、どんなことでも大切だと思いますけど、モチベーションを保つためには、大切なのかなと思います。

１番は過去問を解きまくることだと思います。クレアールがいかにプロフェッショナルでも、紙面の制限とか、WEBテストとか数の制限があって、なかなか全ては取り上げられないと思います。
厳選してくださっているんですけど、やっぱり細かいところ、８割～９割以上のところからどこまで進められるかというと、過去問を広く多くやるということですので、ここは他の教材を色々組み合わせて、やっていくことがとても大切かなと思います。

せっかくFPを取ったので、例えばFP１級を目指す、というのもひとつだとは思います。
自分の中では、冒頭に申し上げた通り、どうしてこういう制度が生まれているのか、とか、どうして日本としてこういう制度を作っていかないといけない状態になっているのか、というのが、自分の仕事の中でもすごく関係してくるテーマなんですね。なので、国の動向とか、日本の置かれているデモクラティックな変化とか、こういうところを追いかけるために、今回学んだことを記憶のインデックス的に使っていく、というようなことをしていきたいなとは思ってます。仕事に活かすということですね。

FPの資格自体を活用するということは、正直あまり考えていません。頭の中の整理と、自分の中でこういったニュースが出てきた時に、どの情報をあたりに行けばいいのか、引き出しを作っておく、というのが最大の目的でしたので、自分の仕事だったり、資産運用の活用だったり、そういった時に活かせる知識として使っていくことを考えています。

クレアールという、とても良い教材、それからWEBのこういった講座があるわけで、これにまず出会えたとか、選択できたということが、大きなチャンスというか縁だと思いますので、迷ってるんだったら、迷う理由があるということなので、これはやった方がいいよ、とは思います。
頑張っていく機会として、是非クレアールで学習を検討しているのであれば、やった方がいいですよ。私もそうだったので、オススメしたいなと思います。