「学習範囲をはじめから取捨選択された教材」

秋村　圭祐さん

会計士の志望理由とクレアール入学の理由

私は大学では商学部だったので、そういう方面でのプロフェッショナルを目指したいと思っていました。そんな時、大学で公認会計士についてのセミナーがあり、公認会計士について興味を持ちました。資格をとれば手に職をつけられるということと、何より公認会計士は株式公開やらコンサルやらと業務が多岐にわたり、非常に将来性があると聞き、会計士受験を決めました。

クレアールに決めたのは、大学の友人がたまたま非常識合格法の本を持っていたため、それを読ませてもらったときにその効率的勉強に感銘を受けたためです。

非常識合格法の特長

クレアールが掲げる「非常識合格法」の特長としてまず挙げられるのはテキストが薄いことです。他の専門学校のように余計なことを書いて分厚くなっているということがなく、必要十分な量に抑えられているため、合格に必要な最低限のインプットのみで済み、効率的な勉強が可能なことが最大の利点だと思います。私はよその専門学校に行ったことが無いので詳しいことは分かりませんが、大手の専門学校では大量の資料が渡され、覚えなくてはいけない事項や解くべき問題というのを自分で判断しなくてはならないらしいです。そのような状況では、自分の能力に限界を感じてあきらめてしまう人も多いようです。しかし、クレアールでははじめからテキストが必要な部分に絞られているため、取捨選択をする必要が無いことから無駄を省くことが出来ます。勉強すべきかどうかを迷わなくてよいという余裕が生まれるのは非常にありがたかったです。ただ、ここで大事なことは、答練もテキスト以上に重視しなければならないということです。答練は、先生が「ここは出る！」と思ったところを中心に出すので、出たところは非常に重要であり、テキストと同じかそれ以上に重視すべきところといえると思います。その答練も、適正な量であることもメリットではないでしょうか。

第二に、スピーチを重視していることです。スピーチとは何らかの内容について暗唱することですが、その内容によって基本スピーチ、定義スピーチ、解答スピーチ、マスタースピーチに分かれます。スピーチの方法は個人個人によって最良な方法は異なるものであり、一人で行う方が良いという人もいれば、複数人で行う方が良いという人もいます。私の場合は一人で行う方が効率的でしたが、こればかりは人によって様々だと思います。また、スピーチとはつまり暗記の手段に過ぎないため、口に出してぶつぶつ言うことでインプットが出来るという人もいれば、とにかく繰り返し書くことでインプットできるという人もいます。私の場合は書くほうの比重が７で、ぶつぶつ言う方が３ぐらいで、両者を組み合わせることで暗記していました。皆さんにも皆さんの最良のスピーチの方法があると思います。

科目別勉強法

《簿記》

簿記は、まずテキストを完璧にすることが大事です。テキストの知識が計算問題を解く上でのベースとなるものだからです。授業を一通り聞いただけでは、網羅的に仕訳などを覚えることは難しいので、きちんと覚えるまで何度も解いてみることが大切だと思います。答練は、とにかく時間との勝負ですから、スピードを重視していました。二つの大問のうちどちらから解くか、どちらにどれ位の時間を配分するかといったことを強く意識して答練に望むことが大切です。そして、解いた答練は、なるべく短時間に、そして正確に、疑問点が残らないようにしておく必要があるので、何度も繰り返し解きなおしていました。

《原計》

原計も、とにかく基本的な知識をきちんと固めることが大切です。原計は、簿記よりも一層体で覚えるという感じが強いため、問題演習を繰り返していました。特に、基本問題集は徹底的に叩き込んだと思います。答練は、簿記と同じく時間勝負で、簿記以上にどの問題から手をつけるかが重要となります。わからない難解な問題は手をつけず、即座に切り捨てる選択眼を答練で養うことが大事だと思います。そして、原計は簡単な計算ミスでも大きな点数減につながりやすい科目なので、とにかく計算ミスには細心の注意を払う必要があります。これらを意識して毎回の答練を受けるとよいと思います。そして、簿記と同様間違えた所は徹底的に理解するようにし、何度も解き直しました。

理論については、計算に比べるとあまり重視していませんでした。先生が大事だといったところをきちんと押さえ、答練で出たところをきちんとチェックする程度だったと思います。個人的には、原計の理論はほどほどにしておいて、あまりやりすぎないほうがいいと思います。

《財表》

財表は、基本的な定義と、論点の暗記しかありません。もちろん、授業をきちんと理解した上での暗記でなければすぐ忘れてしまうので、理解が前提となります。テキストを見ながら重要なキーワードを何度も計算用紙に書いてみたり、ぶつぶつ繰り返しつぶやいたりして覚えました。答練については石井先生が解説のときに採点箇所をきちんと明示してくれたので、その採点箇所の塊ごとに覚えるようにしていました。一つの論点をまとめて覚えようとするととても覚えきれないため、論点を細分化して論理の流れを押さえつつ覚えるのが効率的ではないかと思ったためです。実際、そのようにやったことでそれなりの成果をあげられたと思います。また、他の科目でもそうなのですが、特に財表は答練を重視すべき科目だと思います。答練の問題がほとんどそのまま出ることが良くあるためです。ですから私も直前期は財表の答練を電車で見ることが多かったです。答練だけであれば電車の中でも見やすいため、他の科目でもそれは良くやっていました。

《監査》

監査については、とにかくテキストを繰り返し読みました。もちろんこれも暗記科目なので、財表同様「書く＋つぶやく」を行っていました。暗記する際に意識したことは、図でイメージが出来るものは出来るだけ図で覚えられるようにしたことです。例えば、内部統制の５つの構成要素はピラミッド型の図がテキストに載っているため、その図のイメージを強く意識して覚えました。そうすることで、ただ字だけで覚えるよりも格段に思い出しやすくなるためです。図で対応しきれない所については、ある論点については書くべき構成要素がいくつあるかということを意識して覚えました。書くべき事柄の個数を予め決めておくと覚えやすくなるような気がしたためです。答練については、暗記の際に財表ほど重視していませんでした。とにかくテキストを最重視して、答練は補足程度に利用していたと思います。ただ、監査の答練は、他の理論科目と比べてスピード勝負という色合いが強いため答練ではとにかく速く的確に解答する必要があります。ですから、覚えているところはすぐに素早く書き出し、他のところに多く時間を使えるようにしていました。

《商法》

商法は法律科目なので、他の理論科目よりも論理が理路整然としていて比較的覚えやすかった印象があります。もちろん基本は暗記で、その土台に理解があります。ただ、きちんと理解さえすればどういうことを書けばよいのかが何となく頭から出てくるので、他の理論科目よりも理解を重視すべき科目だと思います。また、条文は出来る限りこまめに引くことが大切です。何度も引くことでその条文が頭の中にこびりつくため、短答で役立ちます。論文でも、この論点にはどの条文を使うのかということが即座にわかれば時間短縮にもなりますし、心理的な余裕も生まれて一石二鳥だと思います。ですから、なるべく面倒がらずに条文はこまめに引くことをおすすめします。また、商法の場合、大問につき一つの問であることもあるため、時間配分に気をつけなければ途中で時間がきてしまうということがよくあります。実際私も答練では、書くべきことを書ききれずに終了してしまうことがよくありました。ですから、どのくらいの時間がかかるのか意識しながら問題を解くことが大切であり、わかるところは早めに書いた方がいいと思います。

《経営（管理論）》]

この科目は、あまり得意になりようがないところがあると思ったので、あまり時間をかけ過ぎないようにしつつ理解して暗記するというシンプルなことを繰り返しました。特に基本期が大事です。応用期以降も、基本期の知識が土台となっていることを意識しつつ理解と暗記をしていました。そして特に大事なのが答練です。答練は特に大切なところが吟味されているため、応用期以降の答練については特に気合をいれて暗記しました。

《経営（財務論）》

この科目は、わからないところが所々ありましたが、あまりつっこみすぎても点数に繋がらないと思い、とにかく暗記という感じでした。のめりこみすぎないことが大事だと思います。この科目も財表と同様に答練を最重要視していました。

《民法》

民法は論理的で好きな科目でしたが、難しかったため、安定した点数がとりにくい科目でした。勉強方法は基本的には商法と同じだと思いますが、民法ではとにかく論点集を重視していました。テキスト・答練・論点集において、同じ論点であるにも関わらず書き方が違う部分が多々あり、同じ論点については統一して覚えるべきだと思いましたが、論点集の記述が一番わかりやすく、覚えやすいと思ったためです。そこで、論点集に載っていない論点はテキストや答練で個別に覚えるようにし、暗記は論点集を中心に行いました。

短答式対策について

３月の終わりか４月始めあたりから意識し出しました。計算問題については、短答形式の問題を繰り返し解いたり、テキストで不安な部分を補ったりしていました。原計の理論は、重要な基準の部分と、短答答練の理論の部分を押さえておきました。財表は、会計基準と前文を何度か繰り返して読み、答練に出てくるような重要度の高い部分についてはマークをするようにしていました。監査は、MDに監査基準を録音して繰り返し聞きました。商法は、短答用のテキストをできるだけ回しました。それ以外は論文とほぼ共通だったと思います。

論文試験について

試験前日は一睡もできませんでした。３回目なので、それほどに緊張していました。ただ、一睡もしていないとかえって頭が覚醒するようなところがあったのか、なんとかなりました。ただ、まずいかと思ったのが民法です。わからないところが盛り沢山で、かなりあせりましたが、知っている部分も多少はあったのでそこはきちんと書けました。３日目の前日も一睡も出来なかったのですが、計算科目ではないため、ほとんど影響はなかったと思います。

最後に

私が試験に合格することができたのは、クレアールの先生方や家族、友人の協力があってこそだと思います。特に、冬から共に勉強した勉強仲間には本当に世話になり、鼓舞されました。本当にありがとうございました。この長い受験生活で培った経験を糧として、これからも頑張っていきたいと思います。