「大切なのは勉強方法」

細矢　典利さん

〈クレアールに入学した理由〉

私がクレアールに入学した理由は、新潟で公認会計士の講座を開いている専門学校がクレアールだけだったという安易なものです。しかし合格した今となっては他の専門学校がなく、クレアールを選べたということは非常に運がよかったことだと思います。基本重視の勉強法というスタイルを採っているクレアールのテキストや答練は公認会計士試験に必要な知識を最も効率的に身に付けることができるものだと思うからです。

〈大学との両立〉

正直私は大学との両立がうまくできた訳ではなく、４年次でかなりの単位を残す結果になってしまいました。従って、適切なアドバイスとなるかどうかはわかりませんが失敗談という形で述べさせていただくと、やはり１・２年次にできるだけ多くの単位を取得してしまうのがよいかと思います。受験直近の１年間は精神的な不安から大学の講義にあまり出席することができず、また会計士の勉強に専念するためにも受験期間中大学の講義への出席は必要最低限にとどめておくべきだったと痛恨したからです。

〈非常識合格法のメリット〉

非常識合格法のメリットは合格に必要な勉強すべき範囲が明確にされ、その範囲を過不足なく勉強できるように講義や答練が設定されていることだと思います。本試験においては、テキストや答練でやっていない問題が出題されることがありますが、それらは合格するためには解く必要のない問題であり受験生を混乱させる単なる罠だと私は考えています。実際に本試験を終えてみて（不合格の年も含めて）私が感じるのは、難問に惑わされることなく、解くべき問題を確実に得点できれば合格できるということです。逆に難しい問題に関する中途半端な知識があったがためにそれに時間をとられ解くべき問題を落としてしまうとそれが致命的なミスになるケースが多いです。また、時間をかけた問題が解けていればまだ救われるのですが、何と言っても難問ですから間違えるケースのほうが多くこれに時間を掛けるのに一年間の受験生活を賭けるというのはリスクが高すぎるのではないかと思います。ですからこのような難問と解くべき問題を明確にできる判断力を養えるカリキュラムこそがクレアールの最大のメリットなのではないかと私は思います。

〈具体的な勉強方法〉

基本的には非常識合格法の方針に従って勉強していましたが、以下私なりの実践方法を述べていきたいと思います。

まず全ての科目に関して、クレアールのカリキュラムに従い①講義の復習→②答練に向けて予習→③答錬の復習というように勉強していました。講義の多いときや大学のテスト期間で忙しいときなどは①・③（理論科目のみ）が十分にできないときがありましたが、それでも②と計算科目の答練だけは必ずするようにしていました。大切なのは、やらなくてはいけないものとできればやったほうがよいもの、やらなくてもよいものの区分分け（優先順位管理）をきちんとすることだと思います。

１．計算科目（簿記・原計）

これらの計算科目は基本的な問題を繰り返し解くことが大切だと思います。何度も同じ問題を解くことにより自分なりの解き方というものが確立されスピードアップが図れるからです。理解は後からついてきます。

そこで簿記・原価計算に関しては基本的に①テキストの説明箇所に一通り目を通す→②テキストの問題を解く→③できなかったものを解きなおす→④テキストで説明を確認する→②・③（理解できるようなら④）を２回繰り返す→問題集を一通りやりできなかった問題やテキストとは違う問題のみ２回繰り返す→⑤答練に備える、というサイクルで勉強していました。もちろんテキストには何度やってもできない問題や不安な問題、すでに完璧にできる問題など様々な問題が含まれていますからそれぞれ強弱をつけて勉強していました。ただ、どんな簡単な問題でも最低２回は解きましたしできない問題は納得がいくまで解きなおしました（先生が解かなくてもよいと言ったもので難しいと感じたものは捨てていました）。最低２回というのは本試験においては解けるか・解けないかというもののほかにどのくらい早く解けるのかという要素が必要になってくると考えたためです。

２．理論科目：

財表・監査・商法（定義）・経営学（財務論）に関しては非常識合格法の実践方法であるスピーチを適用しました。スピーチをしていたことにより本試験の異常な雰囲気の中でも暗記していたことがスムーズに頭に浮かび、時間の短縮も図れたためやってみる価値はあると思います（正直初めのうちは半信半疑だったのですが初受験の直前にとても効果があり（←短い時間で総復習ができた）それからはまってしまいました）。

ⅰ）財表・監査：

これらの理論科目は講義をしっかり聴いてテキストを繰り返し読んでいれば問題ないと思います。石井先生・堀江先生という私がクレアールのツートップだと考える講師陣が完璧なテキストを用意してくださるからです。ただこれらの科目はあくまで理論科目ですから計算科目とは違い理解できないところはその都度質問し、知識を自分のものとして定着させておく必要があると思います。こうすることにより問われ方が異なっても解答することができるしその知識を様々な問題に応用することができ解答の幅が広がるからです。また、定義は完璧に暗記していました。理解だけで書けるような文章ではないのと色々なところで使える（解らない問題が出題されたときや解答用紙が余ってしまったときなど）と考えたからです（解答する際の時間の短縮も図れます）。

ⅱ）商法

商法で暗記したのは必要だと思った定義５～６個程度（営業譲渡や法人格否認の法理など）であとは理解と答案構成に時間をかけました。商法は７科目の中で唯一長い文章が要求される科目であるため、暗記だけで答案を作成することはできないし必要な事項が書かれていても答案の構成が悪いとよい点数がつかないと考えたからです。そこで理解できない箇所は納得するまで質問票を出し、優秀者答案も商法だけは見るようにしていました。

ⅲ）経営学

クレアールでは経営学が管理論と財務論の２つに分かれています。このうち管理論はテキストというより一般の著書を読むという感覚で繰り返し（３回程度）テキストを読んでいました。もちろん理解できない箇所は質問票を出してどんなことが書いてあるのか解るようにしておきましたが、管理論に関して言えば厳密な暗記は必要ないかと思います。実際、この方法で勉強して本試験では合格に必要な点数は十分とれたのではないかと思います。しかし、財務論は管理論よりも暗記の要素が強く必要な定義や文章は暗記してしまうのが効率的なのではないかと思います（これは自らを予想屋という馬場先生が教えて下さるクレアール独自の方法なのかもしれませんが・・・）。私は答練で何度も出題された問題をそのまま覚え（最終的には理解できるようになりましたが）、あとは何か書ける程度という状態で本試験に望みましたが８～９割はとれたと思います。

３．経済学

経済は最も苦手な科目だったので一番時間をかけるようにしていました。具体的な勉強法としては①テキストを読む（講義の復習）→②理解できないところは市販の専門書で補強→③答練の復習というサイクルでできるようになるまで繰り返していました。しかし、何度繰り返しても理解できないところもあったためそこは解き方を覚えてしまいました。ただ、経済学に関しては最後まで不安な部分が残ってしまったので私の方法は参考にしないほうがよいかもしれません。

〈人事を尽くして天命を待つ！！〉

これまで私が実践してきた勉強方法を述べてきましたが、これらはあくまで私の勉強方法であるため他の受験生や合格者の方々、諸先生方の意見を参考にし、その上で自分なりの勉強方法を確立していくのがよいかと思います。そこで勉強方法のほかに合格に必要だと私が考えるものを述べさせていただきたいと思います。それは「諦めないこと」と「ビビらないこと」の２つです。この２つは本試験当日に必要となってくるものであり私が今年の本試験で非常に重要だなと感じたものです。今年の本試験（短答式）で私は時間配分を誤ってしまい気がついたら試験終了４０分前にやっと簿記に手をつけるという状態でした（他の４科目もほとんど手ごたえがありませんでした）。恥ずかしいことに手が震えました。正直諦めようかとも思いました。しかし、友達からの励ましのメールが頭をよぎり最後まで食らい付いてやろうという気持ちになり問題に取り掛かったところ３５分で９点という自分でも信じられない結果が出せました（答練では１時間以上かかって２点なんて時も）。本試験では何が起こるかわかりません。ですから本試験当日諦めそうになったり難問にビビってしまったりした方がいた時にこの２つの言葉を奮起のきっかけにし、最後までやりぬいていただければと思います。

〈最後に・・・〉

稚拙な文章を最後までお読みいただきありがとうございました。受験生活はすべてがうまくいくとは限らないと思います。私もいままで述べてきたことが１年間守り通せたわけではなく、うまくいかない不甲斐なさに苦悩した時もありました。しかし、自分の目標にだけは妥協せずに受験生活を乗り切ってください。必ず合格できます。

最後に、私の受験生活をずっと支え続けてくれた人たちへ感謝の意をもって私の体験記を終えさせていただきたいと思います。経済的に支えてくれた両親、精神的に支えてくれたスタッフの方々、受験仲間、彼女、高校や大学の友達、そしてわかりやすい講義を提供してくださった諸先生方、皆様のおかげで合格することができました。心から感謝致しております。本当にありがとうございました。